Resultados de los trabajos en equipos
EQUIPO 1 – DOMINIO ARCHAE
|
Integrantes
|
Héctor – Daniel - Bruno
|
|
Presentación oral
|
Comenzó con un nivel insuficiente, luego fue mejorando a medida que se
los apoyó y ganaron seguridad. No demostraron investigación profunda sobre el
tema ni se preocuparon por preguntar lo que no entendían antes de comenzar.
Faltó claridad para explicar a los compañeros. No deben poner palabras o
conceptos sobre el tema que no sepan lo que es o no puedan explicarlo bien.
|
|
Presentación en
Power Point
|
Adecuada, pocas faltas de ortografía, buen diseño y diagramación.
Podrían haber colocado más fotos que ilustraran estos seres vivos y su
hábitat.
|
|
Trabajo en equipo
|
Se mostraron desorganizados en la mayor parte de la presentación,
aunque fueron mejorando a lo largo de la misma, con apoyo de la maestra.
Deben repartirse qué va a decir cada uno antes de comenzar y no “taparse”
unos a otros.
|
|
Actividad de
evaluación para los compañeros
|
No la presentaron.
|
|
Calificación
promedio de los compañeros
|
47 puntos : 15 evaluadores = 3
puntos de promedio
|
|
Calificación de
la maestra
|
6
|
EQUIPO 2 – REINO MÓNERA
|
Integrantes
|
Ignacio – Agustín - Santiago
|
|
Presentación oral
|
Clara, dieron buenas explicaciones a los compañeros, demostraron
estudio y preparación. Manejaron un buen nivel científico sobre el tema.
|
|
Presentación en
Power Point
|
Excelente diagramación, diseño, información clara y precisa. Las
imágenes fueron muy ilustrativas del tema, bien seleccionadas y ubicadas en
la presentación.
|
|
Trabajo en equipo
|
Demostraron buena organización, buenos vínculos y estar a gusto con el
trabajo.
|
|
Actividad de
evaluación para los compañeros
|
Presentaron sopa de letras y actividad de múltiple opción, correctos,
creativos y con palabras claves del tema.
|
|
Calificación promedio
de los compañeros
|
131 puntos : 15 evaluadores = 9 puntos de promedio
|
|
Calificación de
la maestra
|
10
|
EQUIPO 3 – REINO PROTISTA
|
Integrantes
|
Milagros – Brisa - Julieta
|
|
Presentación oral
|
Hicieron una adecuada introducción general. La información presentada
fue completa, con buen nivel científico. Se sugiere no leer tanto cuando se
hace la presentación, sino ir explicando con sus palabras y “aumentar” lo
escrito en la presentación,
|
|
Presentación en
Power Point
|
Excelente presentación, en la diagramación, diseño, imágenes, esquemas
presentados. Se sugiere hacer más diapositivas para separar textos extensos o
acortarlos poniendo sólo palabras claves o ideas centrales.
|
|
Trabajo en equipo
|
Demostraron buena organización, buenos vínculos y estar a gusto con el
trabajo.
|
|
Actividad de
evaluación para los compañeros
|
Presentaron crucigrama correcto, con ideas claves del tema aunque hubo
que corregir la diagramación.
|
|
Calificación
promedio de los compañeros
|
112 puntos : 15 evaluadores = 7
puntos de promedio
|
|
Calificación de
la maestra
|
11
|
EQUIPO 4 – REINO FUNGI
|
Integrantes
|
Sofía U. – Sofía S. - Victoria
|
|
Presentación oral
|
La información presentada fue muy completa, con buen nivel científico.
Explicación clara y precisa, se preocuparon porque todos comprendieran
el tema. Se sugiere no leer tanto cuando se hace la presentación, sino ir
explicando con sus palabras y “aumentar” lo escrito en la presentación.
Demostraron preparación y gran seguridad al exponer cada parte.
|
|
Presentación en
Power Point
|
Excelente presentación, en la diagramación, diseño, imágenes y esquemas
presentados. Se sugiere hacer más diapositivas para separar textos extensos o
acortarlos poniendo sólo palabras claves o ideas centrales. Deben revisar
bien los textos, sobretodo la falta de tildes.
|
|
Trabajo en equipo
|
Demostraron buena organización, buenos vínculos y estar a gusto con el
trabajo.
|
|
Actividad de
evaluación para los compañeros
|
Presentaron sopa de letras y dibujo para completar: adecuadas
actividades, originales y bien seleccionadas.
|
|
Calificación
promedio de los compañeros
|
107 puntos : 14 evaluadores = 8 puntos de promedio
|
|
Calificación de
la maestra
|
11
|
|
Integrantes
|
Florencia - Ariana
|
|
Presentación oral
|
La información presentada fue completa, con buen nivel científico.
Explicación clara y precisa. Se sugiere no leer tanto cuando se hace
la presentación, sino ir explicando con sus palabras y “aumentar” lo escrito
en la presentación. Demostraron preparación y seguridad al exponer cada
parte.
|
|
Presentación en
Power Point
|
Correcta presentación, en la diagramación, diseño e imágenes. Se
sugiere hacer más diapositivas para separar textos extensos o acortarlos
poniendo sólo palabras claves o ideas centrales. Deben revisar bien los
textos, sobretodo la falta de tildes y la ortografía.
|
|
Trabajo en equipo
|
Demostraron buena organización, buenos vínculos y estar a gusto con el
trabajo.
|
|
Actividad de
evaluación para los compañeros
|
Presentaron sopa de letras y preguntas para responder: adecuadas
actividades.
|
|
Calificación
promedio de los compañeros
|
71 puntos : 14 evaluadores = 5 puntos de promedio
|
|
Calificación de
la maestra
|
8
|
EQUIPO 6 – REINO ANIMAL
|
Integrantes
|
Enzo - Gonzalo
|
|
Presentación oral
|
La información presentada fue adecuada, con buen nivel científico.
Explicación clara y precisa. Se sugiere no leer tanto cuando se hace
la presentación, sino ir explicando con sus palabras y “aumentar” lo escrito
en la presentación. Demostraron preparación y seguridad al exponer cada
parte.
|
|
Presentación en
Power Point
|
Buena presentación, en la diagramación, diseño e imágenes. Textos
adecuados, con sus palabras y precisos. Podrían haber puesto más fotos,
mostrando un representante de cada grupo.
|
|
Trabajo en equipo
|
Demostraron buena organización, buenos vínculos y estar a gusto con el
trabajo.
|
|
Actividad de
evaluación para los compañeros
|
Presentaron preguntas para responder: adecuadas.
|
|
Calificación
promedio de los compañeros
|
|
|
Calificación de
la maestra
|
8
|
.JPG)